Ver el código de «Informe PISA»

El '''informe del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes''' o '''Informe PISA''' (por sus siglas en inglés: '''''P'''rogramme for '''I'''nternational '''S'''tudent '''A'''ssessment'') es un estudio llevado a cabo por la [[Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico|OCDE]] a nivel mundial que mide el rendimiento académico de los alumnos en [[matemáticas]], [[ciencia]] y [[lectura]]. Su objetivo es proporcionar datos comparables que posibiliten a los países mejorar sus políticas de [[educación]] y sus resultados, ya que este análisis no se evalúa al alumno, sino al sistema en el que está siendo educado.

El estudio se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes de 15 años a partir de unos exámenes estandarizados que, desde el año 2000, se realizan cada tres años en diversos países pertenecientes o no a la OCDE.<ref>{{Cita web|url=https://www.oecd.org/pisa/pisafaq/|título=FAQ - PISA|fechaacceso=2020-11-18|sitioweb=www.oecd.org|idioma=en}}</ref>

== Concepto ==
PISA se diferencia de los programas de evaluación de estudiantes anteriores por las siguientes características:
* El Informe PISA se realiza por encargo de los gobiernos y sus instituciones educativas.
* El Informe PISA debe llevarse a cabo regularmente, cada 3 años
* PISA examina a estudiantes de 15 años y no de un nivel escolar específico.
* PISA no evalúa materias escolares, sino que revisa las tres áreas de competencias: [[lectura]], [[matemáticas]] y [[ciencias naturales]], con pruebas diseñadas para ser independientes del [[currículo académico|currículum]] (y así poder comparar diversos países). Cada oleada se centra en una de estas competencias
* Los problemas por resolver deben ser presentados en contextos personales o culturales relevantes.
* PISA no analiza los programas escolares nacionales, sino que revisa los conocimientos, las aptitudes y las competencias que son relevantes para el bienestar personal, social y económico (OCDE 1999). Para ello no se mide el conocimiento escolar como tal, sino la capacidad de los estudiantes de poder entender y resolver problemas auténticos a partir de la aplicación de conocimientos de cada una de las áreas principales de PISA.
* La finalidad de PISA no es sólo describir la situación de la educación escolar en los países, sino también promover su mejora.

Cada estudio PISA cubre las tres áreas principales de competencia de lectura, matemáticas y ciencias naturales, aunque en cada ocasión revisa una de estas con mayor profundidad que las otras dos. De esta forma, en 2000 se examinó con más detenimiento la competencia de lectura, en 2003 las matemáticas y en 2006 las ciencias naturales. Debido al intervalo de 3 años que existe entre cada realización de pruebas, este ciclo se repite cada 9 años.

Con cada prueba se revisa igualmente otro tema relacionado con la educación. Así se revisaron en 2000 las estrategias de estudio, en 2003 la solución de problemas, en 2006 la formación básica de técnicas de información y en la de 2009, se midieron las capacidades de comprensión lectora en formato electrónico, en un módulo llamado PISA-ERA (''Electronic Reading Assesment''), cuyos resultados se entregaron durante 2011.

{| class="wikitable" border="1"
|-
! Período
! Foco principal
! # países OCDE
! # otros países
! # estudiantes
! Notas
|-
| 2000
| Lectura
| 28
| 4
| 265 000
| Los Países Bajos no fueron incluidos en el análisis de datos. 11 países no-OCDE adicionales participaron en el test en 2002.
|-
| 2003
| Matemáticas
| 30
| 11
| 275 000
| Gran Bretaña no fue incluida en el análisis de datos. También incluyó medición de [[resolución de problemas]].
|-
| 2006
| Ciencias
| 30
| 27
|
|
|-
| 2009<ref name=PISA2009>{{cita web |url = http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/46619703.pdf |fecha= 7 de diciembre de 2010 |autor = [[OECD]] |título = PISA 2009 Results: Executive Summary |idioma=inglés}}</ref>
| Lectura
| 30
| 41 + 10
| 470 000
| Adicionalmente diez países fuera de la OCDE tomaron la prueba en 2010.<ref name=PISA2009Plus>{{cita web |url = http://www.acer.edu.au/media/acer-releases-results-of-pisa-2009-participant-economies |título = ACER releases results of PISA 2009+ participant economies |editorial = Australian Council for Educational Research - ACER |fecha = 16 de diciembre de 2011 |idioma = inglés |fechaacceso = 14 de octubre de 2015 |urlarchivo = https://web.archive.org/web/20141008170044/http://www.acer.edu.au/media/acer-releases-results-of-pisa-2009-participant-economies/# |fechaarchivo = 8 de octubre de 2014 }}</ref>
|-
| 2012<ref name=PISA2012>{{cita web |título = PISA 2012 Results in Focus |autor = [[OECD]] |fecha = 3 de diciembre de 2013 |url = http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf |idioma=inglés}}</ref>
| Matemáticas
| 34
| 31
| 510 000
|
|-
| 2015<ref>{{cita web |título = PISA 2015 Resultados Clave |autor = [[OECD]] |url = http://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf}}</ref>
| Ciencias
| 35<ref>[http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/ Acerca de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)]</ref>
| 37
| 540 000
| Por primera vez se utilizaron pruebas por computador, asimismo, se evaluaron también los conocimientos financieros de los participantes.
|-
| 2018<ref>{{cita web |título = Resultados de PISA 2018 (Volumen I) |autor = [[OECD]] |url = https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/a89c90e1-es.pdf?expires=1575426407&id=id&accname=guest&checksum=864CF671993D6BD63209BC43A39FE455}}</ref>
| Lectura
| 37
| 42
| 600 000<ref>{{cita web|título=PISA 2018 Results VOLUME I|url=https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5f07c754-en.pdf?expires=1575426308&id=id&accname=guest&checksum=8C58F86E724C40FAF516F0826C70448A|editorial=[[OECD]]|idioma=en|fechaacceso=4 de diciembre de 2019}}</ref>
| 
|-
|2022<ref>{{Cita web|url=https://www.oecd-ilibrary.org/sites/a97db61c-en/1/2/1/index.html?itemId=/content/publication/a97db61c-en&_csp_=19432322e94c5717b030a7b2f5fd1b3c&itemIGO=oecd&itemContentType=book|título=PISA 2022 Results (Volume II): Learning During – and From – Disruption|idioma=eng}}</ref>
|
|
|
|700 000
|
|}

=== Realización y evaluación ===

PISA se realiza por encargo de la OCDE y con cooperación de diversas comisiones asesoras de un consorcio de la industria examinadora. En los países participantes colaboran también centros nacionales relacionados con la educación siendo, en el caso de España, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), perteneciente al [[Ministerio de Educación, Cultura y Deporte]] (MECD). La creciente diversidad de espacios, medios y lenguajes en los que se produce, circula y emplea información y conocimiento demandan capacidades para aprender no solo en la escuela sino a lo largo de la vida.

El examen incluye una sesión [[cognitivismo|cognitiva]] con una duración de 2 horas y una sesión de cuestionarios con una duración aproximada de 1 hora. En el examen cognitivo, no todos los estudiantes resuelven los mismos problemas.

Las soluciones de los estudiantes se registran digitalmente y se envían al centro del proyecto internacional en Australia, donde se evalúan. Ahí, las preguntas y los problemas se califican como “correctos” o “incorrectos”. Según la cantidad de estudiantes que hayan respondido un problema de forma “correcta” se define la “dificultad” del problema. Dependiendo también de la cantidad de problemas que haya resuelto un estudiante, se reconoce un margen de valores de competencia “plausibles” en el mismo. Después se establecen las escalas de dificultad y de competencia, de forma que la puntuación media dentro de los estados de la OCDE sea de 500 y la desviación sea de aproximadamente 100.

En una segunda etapa se evalúa la [[distribución estadística]] de las competencias de los estudiantes en los países participantes o en poblaciones específicas.

=== Resultados cuantitativos ===
PISA mide el rendimiento de los estudiantes en puntos a partir de una escala arbitraria. Por esta razón, el puntaje solamente puede ser interpretado una vez que se revise en un contexto determinado, lo cual sucede generalmente en la comparación entre distintos países. Por esto, los informes de la OCDE se presentan generalmente en forma de listas de países o escalafones.

=== Promedios de competencias ===
La estadística más atendida es aquella que resume el rendimiento de los estudiantes mediante el promedio de los puntajes obtenidos. En la siguiente tabla se presentan los resultados de los estados de la OCDE. Igualmente aparece el lugar que ocupa cada país perteneciente a la OCDE.

En los informes oficiales, las clasificaciones de los países se comunican de una forma más elaborada, no como las listas, sino, como tablas de indicación, que indican si las diferencias de las medias de cada par de países son estadísticamente significativas o no (algo poco probable debido a las fluctuaciones aleatorias en el muestreo de los estudiantes o en el funcionamiento del artículo). En los casos favorables, una diferencia de 9 puntos es suficiente para ser considerado significativa.

En algunos medios de comunicación populares, los resultados del examen de los tres dominios de alfabetización se han consolidado en un rango general del país. Dicho [[Metaanálisis|meta-análisis]] no está avalado por la OCDE. Los informes oficiales sólo contienen puntuaciones de los países de dominio específico. En algunas partes de los informes oficiales, sin embargo, la puntuación del ítem principal del período se utilizan como proxy para la capacidad general de los estudiantes.<ref>E.g. OECD (2001), chapters 7 and 8: Influence of school organization and socio-economic background upon performance in the reading test. Reading was the main domain of PISA 2000.
</ref>

=== Particularidades ===

* [[España]], junto con [[Portugal]], son los países donde la tasa de estudio de la Formación Profesional es la más baja con un 24 % frente al 65 % de [[Finlandia]] y al 76 % de los [[Países Bajos]].<ref>https://web.archive.org/web/20120719074543/http://www.aprendelo.com/news/los-espanoles-los-que-menos-estudian-fp-5107.html</ref>
* En la zona flamenca de [[Bélgica]] el rendimiento de los estudiantes es considerablemente mejor que en la zona [[francófona]]. De hecho, en el primer caso los resultados se comparan con los de los países a la cabeza.
* En [[Suiza]] no hay diferencias importantes entre las zonas alemana y francesa, sin embargo, en la región italiana las calificaciones son un poco menores.
* Los resultados del [[Tirol del Sur]] son excelentes y se comparan con los de los países con puntuación más alta. No parece haber una diferencia significativa entre los institutos alemanes e italianos en esta zona.
* En [[Finlandia]], los resultados de la minoría sueca (aproximadamente un 5 % de la población) aparecen 10 a 35 puntos por debajo de la mayoría finesa.
* La mayoría [[anglófona]] en [[Canadá]] obtuvo mejores resultados que la minoría [[francófona]].

=== Críticas ===
De acuerdo con Rindermann (2007) los exámenes PISA son comparables con los [[Cociente intelectual|exámenes de cociente intelectual]] (CI), que evalúan solo en pequeña medida el conocimiento escolar y su aplicación. Señala que la gran mayoría de los ítems de los exámenes PISA pueden deducirse sin conocimientos del currículo escolar y los resultados obtenidos pueden deberse más a diferencias en el CI promedio de los países que en la eficiencia de sus sistemas educativos.{{sfn|Rindermann|2007}} En el CI entran en juego diversos factores ajenos a la escolaridad como el cuidado prenatal y la alimentación en la infancia. Así, países con menores [[Renta per cápita|rentas per cápita]] y/o un mayor número de inmigrantes o minorías sociales tienen menores resultados, sin embargo en los exámenes [[TIMSS]], países de Europa del Este obtuvieron las mayores puntuaciones, incluso mejores que Finlandia, que obtuvo el puesto 14 en los TIMSS de matemáticas de 1999 y el puesto 8 en los de 2011 (Finlandia no participó en los TIMSS de 2003 ni 2007).<ref>[http://elgastoeducativodominicano.wordpress.com/2012/02/09/414/# ¿Por qué los PISA no son una adecuada herramienta de medición?]</ref><ref>[http://www.messen-und-deuten.de/pisa/biblio.htm A Critical Online Bibliography]</ref>

De acuerdo con la revista ''[[Forbes]]'', algunos países han seleccionado muestras de regiones con mayores logros educativos o entre estudiantes con mejor desempeño, sesgando los resultados. Cita ejemplos de países como [[República Popular China|China]], [[Hong Kong]], [[Macao]], [[República de China|Taiwán]], [[Singapur]] y [[Argentina]].<ref>{{Cite web|url=https://www.forbes.com/sites/realspin/2017/01/04/are-the-pisa-education-results-rigged/|title=Are The PISA Education Results Rigged?|last=Flows|first=Capital|website=Forbes|access-date=2019-11-22}}</ref>

=== Comparación con otros estudios ===
La [[correlación]] entre las medias por país de PISA 2003 y [[TIMSS]] 2003 de octavo básico es de 0,84 en matemáticas y 0,95 en la ciencia. Los valores bajan al 0,66 y 0,79 si se excluyen los dos países en desarrollo con peores resultados. En general, los países occidentales tienen un mejor desempeño en PISA; y los países asiáticos y de Europa del Este lo hacen mejor en TIMSS. El equilibrio de contenidos y los años de escolaridad explican la mayor parte de la variación.<ref>M. L. Wu: ''A Comparison of PISA and TIMSS 2003 achievement results in Mathematics.'' Ponencia presentada en la reunión anual de AERA, New York,Marzo, 2008.
[https://web.archive.org/web/20110513083853/http://www.iea.nl/fileadmin/user_upload/IRC2008/Papers/TIMSS_Mathematics/Wu.pdf].</ref>

=== Estudios específicos ===
Una evaluación de los resultados de 2003 mostró que los países que gastaron más en educación no necesariamente tuvieron mejores resultados que los que gastaron menos. [[Australia]], [[Bélgica]], [[Canadá]], la [[República Checa]], [[Finlandia]], [[Japón]], [[Corea]], [[Nueva Zelanda]] y los [[Países Bajos]] gastaron menos que los [[Estados Unidos]], pero lo hicieron relativamente bien, mientras que los Estados Unidos gastaron mucho más, pero estuvieron por debajo del promedio de la OCDE. La República Checa estuvo entre los diez primeros, pero solo gastó un tercio por estudiante de lo que gastaron los [[Estados Unidos]], por ejemplo, pero los EE. UU. quedaron en el lugar 24 entre los 29 países comparados.

Otro punto planteado en la evaluación fue que los estudiantes de sectores de mayores ingresos están mejor educados y tienden a alcanzar mayores resultados. Esto fue cierto en todos los países examinados, aunque más evidente en algunos países, como Alemania.

== Resultados de la prueba general PISA ==
{{VT|Anexo:Ediciones previas del Informe PISA}}

=== PISA 2018 ===
La edición de PISA 2018 se llevó a cabo durante el segundo semestre de dicho año y sus resultados se publicaron en diciembre de 2019. En esta ocasión se centró en la evaluación de la competencia lectora en un entorno digital. Además incorporó una nueva área, la competencia global, vista como la capacidad de analizar asuntos globales e interculturales, así como valorar los diferentes puntos de vista a fin de emprender acciones encaminadas al bien común y al desarrollo sustentable.<ref>{{cita web|título=PISA 2018|url=https://www.mecd.gob.es/inee/evaluaciones-internacionales/pisa/pisa-2018.html|editorial=Ministerio de Educación, Cultura y Deporte - Gobierno de España|fechaacceso=15 de mayo de 2018}}</ref>

Entre los países que se sumaron –o reintegraron– a PISA 2018 se encuentran [[Arabia Saudita]], [[Argentina]], [[Azerbaiyán]] (solo [[Bakú]]), [[Bielorrusia]], [[Bosnia y Herzegovina]], [[Brunéi]], [[Filipinas]], [[Marruecos]], [[Panamá]], [[Serbia]] (no participó en 2015) y [[Ucrania]].<ref>{{cita web|título=Evaluación Internacional de Estudiantes PISA 2018|url=http://umc.minedu.gob.pe/pisa-2018/|editorial=Oficina de Medición de la Calidad de los Aprendizajes|fechaacceso=15 de mayo de 2018}}</ref>

Las ciudades chinas de [[Beijing]] y [[Shanghái]], participaron en conjunto con las provincias de [[Jiangsu]] y [[Zhejiang]], ergo las siglas B-S-J-Z aluden a dichas ciudades.

{|cellpadding="3" cellspacing="0" border="1" style="border: gray solid 1px; border-collapse: collapse; font-size:90%;"
!bgcolor="LightBlue" |Habilidad Lectora
!bgcolor="Pink" |Matemáticas
!bgcolor="Wheat" |Ciencias
|-
|valign="top"|
{| border=0
|-
|1
|{{bandera2|China}} (B-S-J-Z)<ref group="nota" name="bsjz">Las ciudades de [[Pekín]], [[Shanghái]], [[Jiangsu]] y [[Zhejiang]] participaron en conjunto.</ref>
|555
|-
|2
|{{bandera2|Singapur}}
|549
|-
|3
|{{bandera2|Macao}}, [[China]]
|525
|-
|4
|{{bandera2|Hong Kong}}, [[China]]
|524
|-
|5
|{{bandera2|Estonia}}
|523
|-
|6
|{{bandera2|Canadá}}
|520
|-
|6
|{{bandera2|Finlandia}}
|520
|-
|8
|{{bandera2|Irlanda}}
|518
|-
|9
|{{bandera2|Corea del Sur}}
|514
|-
|10
|{{Bandera2|Polonia}}
|512
|-
|11
|{{bandera2|Suecia}}
|506
|-
|11
|{{bandera2|Nueva Zelanda}}
|506
|-
|13
|{{bandera2|Estados Unidos}}
|505
|-
|14
|{{bandera2|Reino Unido}}
|504
|-
|14
|{{bandera2|Japón}}
|504
|-
|16
|{{bandera2|Australia}}
|503
|-
|16
|{{bandera2|Taiwán}}
|503
|-
|18
|{{bandera2|Dinamarca}}
|501
|-
|19
|{{bandera2|Noruega}}
|499
|-
|20
|{{bandera2|Alemania}}
|498
|-
|21
|{{bandera2|Eslovenia}}
|495
|-
|22
|{{bandera2|Bélgica}}
|493
|-
|22
|{{bandera2|Francia}}
|493
|-
|24
|{{bandera2|Portugal}}
|492
|-
|25
|{{bandera2|República Checa}}
|490
|-
|26
|{{bandera2|Países Bajos}}
|485
|-
|27
|{{bandera2|Austria}}
|484
|-
|27
|{{bandera2|Suiza}}
|484
|-
|29
|{{bandera2|Croacia}}
|479
|-
|29
|{{bandera2|Letonia}}
|479
|-
|29
|{{bandera2|Rusia}}
|479
|-
|32
|{{bandera2|Italia}}
|476
|-
|32
|{{bandera2|Hungría}}
|476
|-
|32
|{{bandera2|Lituania}}
|476
|-
|35
|{{bandera2|Islandia}}
|474
|-
|35
|{{bandera2|Bielorrusia}}
|474
|-
|37
|{{bandera2|Israel}}
|470
|-
|37
|{{Bandera2|Luxemburgo}}
|470
|-
|39
|{{bandera2|Ucrania}}
|466
|-
|39
|{{bandera2|Turquía}}
|466
|-
|41
|{{bandera2|Eslovaquia}}
|458
|-
|42

|{{bandera2|Grecia}}
|457
|-
|43
|{{bandera2|Chile}}
|452
|-
|44
|{{bandera2|Malta}}
|448
|-
|45
|{{bandera2|Serbia}}
|439
|-
|46
|{{bandera2|Emiratos Árabes Unidos}}
|432
|-
|47
|{{bandera2|Rumania}}
|428
|-
|48
|{{bandera2|Uruguay}}
|427
|-
|49
|{{bandera2|Costa Rica}}
|426
|-
|50
|{{bandera2|Chipre}} 
|424
|-
|50
|{{bandera2|Moldavia}}
|424
|-
|52
|{{bandera2|Montenegro}}
|421
|-
|53
|{{bandera2|México}} 
|420
|-
|53
|{{bandera2|Bulgaria}}
|420
|-
|55
|{{bandera2|Jordania}}
|419
|-
|56
|{{bandera2|Malasia}}
|415
|-
|57
|{{bandera2|Brasil}}
|413
|-
|58
|{{bandera2|Colombia}}
|412
|-
|59
|{{bandera2|Brunéi}}
|418
|-
|60
|{{bandera2|Catar}} 
|407
|-
|61
|{{bandera2|Albania}}
|405
|-
|62
|{{bandera2|Bosnia y Herzegovina}}
|403
|-
|63
|{{bandera2|Argentina}}
|402
|-
|64
|{{bandera2|Perú}}
|401
|-
|65
|{{bandera2|Arabia Saudita}} 
|399
|-
|66
|{{bandera2|Tailandia}}
|393
|-
|66
|{{bandera2|Macedonia del Norte}}
|393
|-
|68
|{{bandera|Azerbaiyán}} [[Bakú]], [[Azerbaiyán]]
|389
|-
|69
|{{bandera2|Kazajistán}}
|387
|-
|70
|{{bandera2|Georgia}}
|380
|-
|71
|{{bandera2|Panamá}}
|377
|-
|72
|{{bandera2|Indonesia}}
|371
|-
|73
|{{bandera2|Marruecos}}
|359
|-
|74
|{{bandera2|Líbano}}
|353
|-
|74
|{{bandera2|Kosovo}}
|353
|-
|76
|{{bandera2|República Dominicana}}
|342
|-
|77
|{{bandera2|Filipinas}}
|340
|-
|{{Celda|N/A}}
|{{bandera2|España}}{{refn|group=nota|La OCDE anunció que no se publicarían los datos de España por “anomalías”, detectadas en la prueba de comprensión lectora.<ref name="hispania">{{Cita noticia|título=Informe PISA: España obtiene sus peores resultados en ciencias y se estanca en matemáticas|url=https://elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575328003_039914.html|periódico=El País|fecha=3 de diciembre de 2019|fechaacceso=3 de diciembre de 2019|issn=1134-6582|idioma=es|nombre=Ana Torres|apellidos=Menárguez}}</ref>}}
|{{Celda|N/A}}
|}
|
{|
|-
|1
|{{bandera2|China}} (B-S-J-Z)<ref group="nota" name="bsjz" />
|591
|-
|2
|{{bandera2|Singapur}}
|569
|-
|3
|{{bandera2|Macao}}, [[China]]
|558
|-
|4
|{{bandera2|Hong Kong}}, [[China]]
|551
|-
|5
|{{bandera2|Taiwán}}
|531
|-
|6
|{{bandera2|Japón}}
|527
|-
|7
|{{bandera2|Corea del Sur}}
|526
|-
|8
|{{bandera2|Estonia}}
|523
|-
|9
|{{bandera2|Países Bajos}}
|519
|-
|10
|{{Bandera2|Polonia}}
|516
|-
|11
|{{bandera2|Suiza}}
|515
|-
|12
|{{bandera2|Canadá}}
|512
|-
|13
|{{bandera2|Dinamarca}}
|509
|-
|13
|{{bandera2|Eslovenia}}
|509
|-
|15
|{{bandera2|Bélgica}}
|508
|-
|16
|{{bandera2|Finlandia}}
|507
|-
|17
|{{bandera2|Suecia}}
|502
|-
|17
|{{bandera2|Reino Unido}}
|502
|-
|19
|{{bandera2|Noruega}}
|501
|-
|20
|{{bandera2|Irlanda}}
|500
|-
|20
|{{bandera2|Alemania}}
|500
|-
|22
|{{bandera2|República Checa}}
|499
|-
|22
|{{bandera2|Austria}}
|499
|-
|24
|{{bandera2|Letonia}}
|496
|-
|25
|{{bandera2|Francia}}
|495
|-
|25
|{{bandera2|Islandia}}
|495
|-
|27
|{{bandera2|Nueva Zelanda}}
|494
|-
|28
|{{bandera2|Portugal}}
|492
|-
|29
|{{bandera2|Australia}}
|491
|-
|30
|{{bandera2|Rusia}}
|488
|-
|31
|{{bandera2|Italia}}
|487
|-
|32
|{{bandera2|Eslovaquia}}
|486
|-
|33
|{{Bandera2|Luxemburgo}}
|483
|-
|34
|{{bandera2|Hungría}}
|481
|-
|34
|{{bandera2|Lituania}}
|481
|-
|34
|{{bandera2|España}}
|481
|-
|37
|{{bandera2|Estados Unidos}}
|478
|-
|38
|{{bandera2|Bielorrusia}}
|472
|-
|38
|{{bandera2|Malta}}
|472
|-
|40
|{{bandera2|Croacia}}
|464
|-
|41
|{{bandera2|Israel}}
|463
|-
|42
|{{bandera2|Turquía}}
|454
|-
|43
|{{bandera2|Ucrania}}
|453
|-
|44
|{{bandera2|Grecia}}
|451
|-
|44
|{{bandera2|Chipre}} 
|451
|-
|46
|{{bandera2|Serbia}}
|448
|-
|47
|{{bandera2|Malasia}}
|440
|-
|48
|{{bandera2|Albania}}
|437
|-
|49
|{{bandera2|Bulgaria}}
|436
|-
|50
|{{bandera2|Emiratos Árabes Unidos}}
|435
|-
|51
|{{bandera2|Rumania}}
|430
|-
|51
|{{bandera2|Montenegro}}
|430
|-
|51
|{{bandera2|Brunéi}}
|430
|-
|54
|{{bandera2|Kazajistán}}
|423
|-
|55
|{{bandera2|Moldavia}}
|421
|-
|56
|{{bandera|Azerbaiyán}} [[Bakú]], [[Azerbaiyán]]
|420
|-
|57
|{{bandera2|Tailandia}}
|419
|-
|58
|{{bandera2|Uruguay}}
|418
|-
|59
|{{bandera2|Chile}}
|417
|-
|60
|{{bandera2|Catar}} 
|414
|-
|61
|{{bandera2|México}} 
|409
|-
|62
|{{bandera2|Bosnia y Herzegovina}}
|406
|-
|63
|{{bandera2|Costa Rica}}
|402
|-
|64
|{{bandera2|Jordania}}
|400
|-
|64
|{{bandera2|Perú}}
|400
|-
|66
|{{bandera2|Georgia}}
|398
|-
|67
|{{bandera2|Macedonia del Norte}}
|394
|-
|68
|{{bandera2|Líbano}}
|393
|-
|69
|{{bandera2|Colombia}}
|391
|-
|70
|{{bandera2|Brasil}}
|384
|-
|71
|{{bandera2|Argentina}}
|379
|-
|71
|{{bandera2|Indonesia}}
|379
|-
|73
|{{bandera2|Arabia Saudita}} 
|373
|-
|74
|{{bandera2|Marruecos}}
|368
|-
|75
|{{bandera2|Kosovo}}
|366
|-
|76
|{{bandera2|Panamá}}
|353
|-
|77
|{{bandera2|Filipinas}}
|353
|-
|78
|{{bandera2|República Dominicana}}
|325
|}
|
{|
|-
|1
|{{bandera2|China}} (B-S-J-Z)<ref group="nota" name="bsjz" />
|590
|-
|2
|{{bandera2|Singapur}}
|551
|-
|3
|{{bandera2|Macao}}, [[China]]
|544
|-
|4
|{{bandera2|Estonia}}
|530
|-
|5
|{{bandera2|Japón}}
|529
|-
|6
|{{bandera2|Finlandia}}
|522
|-
|7
|{{bandera2|Corea del Sur}}
|519
|-
|8
|{{bandera2|Canadá}}
|518
|-
|9
|{{bandera2|Hong Kong}}, [[China]]
|517
|-
|10
|{{bandera2|Taiwán}}
|516
|-
|11
|{{Bandera2|Polonia}}
|511
|-
|12
|{{bandera2|Nueva Zelanda}}
|508
|-
|13
|{{bandera2|Eslovenia}}
|507
|-
|14
|{{bandera2|Reino Unido}}
|505
|-
|15
|{{bandera2|Alemania}}
|503
|-
|15
|{{bandera2|Australia}}
|503
|-
|17
|{{bandera2|Países Bajos}}
|503
|-
|18
|{{bandera2|Estados Unidos}}
|502
|-
|19
|{{bandera2|Bélgica}}
|499
|-
|19
|{{bandera2|Suecia}}
|499
|-
|21
|{{bandera2|República Checa}}
|497
|-
|22
|{{bandera2|Irlanda}}
|496
|-
|23
|{{bandera2|Suiza}}
|495
|-
|24
|{{bandera2|Dinamarca}}
|493
|-
|24
|{{bandera2|Francia}}
|493
|-
|26
|{{bandera2|Portugal}}
|492
|-
|27
|{{bandera2|Austria}}
|490
|-
|27
|{{bandera2|Noruega}}
|490
|-
|29
|{{bandera2|Letonia}}
|487
|-
|30
|{{bandera2|España}}
|483
|-
|31
|{{bandera2|Lituania}}
|482
|-
|32
|{{bandera2|Hungría}}
|481
|-
|33
|{{bandera2|Rusia}}
|478
|-
|34
|{{Bandera2|Luxemburgo}}
|477
|-
|35
|{{bandera2|Islandia}}
|475
|-
|36
|{{bandera2|Croacia}}
|472
|-
|37
|{{bandera2|Bielorrusia}}
|471
|-
|38
|{{bandera2|Ucrania}}
|469
|-
|39
|{{bandera2|Italia}}
|468
|-
|39
|{{bandera2|Turquía}}
|468
|-
|41
|{{bandera2|Eslovaquia}}
|464
|-
|42
|{{bandera2|Israel}}
|462
|-
|43
|{{bandera2|Malta}}
|457
|-
|44
|{{bandera2|Grecia}}
|452
|-
|45
|{{bandera2|Chile}}
|444
|-
|46
|{{bandera2|Serbia}}
|440
|-
|47
|{{bandera2|Chipre}} 
|439
|-
|48
|{{bandera2|Malasia}}
|438
|-
|49
|{{bandera2|Emiratos Árabes Unidos}}
|434
|-
|50
|{{bandera2|Brunéi}}
|431
|-
|51
|{{bandera2|Jordania}}
|429
|-
|52
|{{bandera2|Moldavia}}
|428
|-
|53
|{{bandera2|Rumania}}
|426
|-
|53
|{{bandera2|Tailandia}}
|426
|-
|53
|{{bandera2|Uruguay}}
|426
|-
|56
|{{bandera2|Bulgaria}}
|424
|-
|57
|{{bandera2|Catar}} 
|419
|-
|57
|{{bandera2|México}} 
|419
|-
|59
|{{bandera2|Albania}}
|417
|-
|60
|{{bandera2|Costa Rica}}
|416
|-
|61
|{{bandera2|Montenegro}}
|415
|-
|62
|{{bandera2|Colombia}}
|413
|-
|62
|{{bandera2|Macedonia del Norte}}
|413
|-
|64
|{{bandera2|Argentina}}
|404
|-
|64
|{{bandera2|Perú}}
|404
|-
|64
|{{bandera2|Brasil}}
|404
|-
|67
|{{bandera|Azerbaiyán}} [[Bakú]], [[Azerbaiyán]]
|398
|-
|67
|{{bandera2|Bosnia y Herzegovina}}
|398
|-
|69
|{{bandera2|Kazajistán}}
|397
|-
|70
|{{bandera2|Indonesia}}
|396
|-
|71
|{{bandera2|Arabia Saudita}} 
|386
|-
|72
|{{bandera2|Líbano}}
|384
|-
|73
|{{bandera2|Georgia}}
|383
|-
|74
|{{bandera2|Marruecos}}
|377
|-
|75
|{{bandera2|Kosovo}}
|365
|-
|75
|{{bandera2|Panamá}}
|365
|-
|77
|{{bandera2|Filipinas}}
|357
|-
|76
|{{bandera2|República Dominicana}}
|336
|}
|}

== Evolución en los países hispanohablantes ==
=== Habilidad lectora ===
{| class="wikitable" cellpadding="3" cellspacing="0" border="2" style="border-collapse: collapse; font-size:90%; "
|-
!style="background: #eeeeee;" |País
!style="background: #eeeeee;" |2000
!style="background: #eeeeee;" |2003
!style="background: #eeeeee;" |2006
!style="background: #eeeeee;" |2009
!style="background: #eeeeee;" |2012
!style="background: #eeeeee;" |2015
!style="background: #eeeeee;" |2018
!2022
|-
|{{Bandera|España}} [[España]]
|493 ||481 ||480 ||483 ||488 ||496 || {{Celda|N/A}}<ref name="hispania" />
|474
|-
|{{Bandera|Chile}} [[Chile]]
|410 || {{Celda|N/A}} ||442 ||449 ||441 ||459 || 452
|448
|-
|{{Bandera|Uruguay}} [[Uruguay]]
| {{Celda|N/A}} ||434 ||413 ||426 ||411 ||437 || 427
|430
|-
|{{Bandera|Costa Rica}} [[Costa Rica]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||443 ||441 ||427 || 426
|415
|-
|{{Bandera|México}} [[México]]
|422 ||400 ||410 ||425 ||424 ||423 || 420
|415
|-
|{{Bandera|Colombia}} [[Colombia]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||385 ||413 ||403 ||425 || 412 
|409
|-
|{{Bandera|Argentina}} [[Argentina]]
|418 || {{Celda|N/A}} ||374 ||398 ||396 || {{Celda|N/A}}<ref name=nota>Solo participó la ciudad de Buenos Aires.</ref> || 402
|401
|-
|{{Bandera|Perú}} [[Perú]]
|327 || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||370 ||384 ||398 || 401
|408
|-
|{{Bandera|Panamá}} [[Panamá]]
|{{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || 371 ||{{Celda|N/A}} ||{{Celda|N/A}} || 377
|392
|-
|{{Bandera|República Dominicana}} [[República Dominicana]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||358 || 342
|351
|-
|}

=== Matemáticas ===
{| class="wikitable" cellpadding="3" cellspacing="0" border="2" style="border-collapse: collapse; font-size:90%; "
|-
!style="background: #eeeeee;" |País
!style="background: #eeeeee;" |2000
!style="background: #eeeeee;" |2003
!style="background: #eeeeee;" |2006
!style="background: #eeeeee;" |2009
!style="background: #eeeeee;" |2012
!style="background: #eeeeee;" |2015
!style="background: #eeeeee;" |2018
!2022
|-
|{{Bandera|España}} [[España]]
|476 ||485 ||480 ||483 ||484 ||486 || 481
|473
|-
|{{Bandera|Uruguay}} [[Uruguay]]
| {{Celda|N/A}} ||422 ||427 ||427 ||409 ||418 || 418
|409
|-
|{{Bandera|Chile}} [[Chile]]
|384 || {{Celda|N/A}} ||411 ||421 ||423 ||423 || 417
|412
|-
|{{Bandera|México}} [[México]]
|387 ||385 ||406 ||419 ||413 ||408 || 409
|395
|-
|{{Bandera|Costa Rica}} [[Costa Rica]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||409 ||407 ||400 || 402
|385
|-
|{{Bandera|Perú}} [[Perú]]
|292 || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||365 ||368 ||387 || 400
|391
|-
|{{Bandera|Colombia}} [[Colombia]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||370 ||381 ||376 ||390 || 391
|383
|-
|{{Bandera|Argentina}} [[Argentina]]
|388 || {{Celda|N/A}} ||381 ||388 ||388 || {{Celda|N/A}}<ref name=nota>Solo participó la ciudad de Buenos Aires.</ref> || 379
|378
|-
|{{Bandera|Panamá}} [[Panamá]]
|{{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || 360 ||{{Celda|N/A}} ||{{Celda|N/A}} || 353
|357
|-
|{{Bandera|República Dominicana}} [[República Dominicana]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||328 || 325
|339
|-
|}

=== Ciencias ===
{| class="wikitable" cellpadding="3" cellspacing="0" border="2" style="border-collapse: collapse; font-size:90%; "
|-
!style="background: #eeeeee;" |País
!style="background: #eeeeee;" |2000
!style="background: #eeeeee;" |2003
!style="background: #eeeeee;" |2006
!style="background: #eeeeee;" |2009
!style="background: #eeeeee;" |2012
!style="background: #eeeeee;" |2015
!style="background: #eeeeee;" |2018
!2022
|-
|{{Bandera|España}} [[España]]
|491 ||487 ||488 ||488 ||496 ||493 || 483
|485
|-
|{{Bandera|Chile}} [[Chile]]
|415 || {{Celda|N/A}} ||438 ||447 ||445 ||447 || 444
|444
|-
|{{Bandera|Uruguay}} [[Uruguay]]
| {{Celda|N/A}} ||438 ||428 ||427 ||416 ||435 || 426
|435
|-
|{{Bandera|México}} [[México]]
|422 ||405 ||410 ||416 ||415 ||416 || 419
|410
|-
|{{Bandera|Costa Rica}} [[Costa Rica]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||430 ||429 ||420 || 416
|411
|-
|{{Bandera|Colombia}} [[Colombia]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||388 ||402 ||399 ||416 || 413
|411
|-
|{{Bandera|Argentina}} [[Argentina]]
|396 || {{Celda|N/A}} ||391 ||401 ||406 || {{Celda|N/A}}<ref name=nota/> || 404
|406
|-
|{{Bandera|Perú}} [[Perú]]
|333 || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||369 ||373 ||397 || 404
|408
|-
|{{Bandera|Panamá}} [[Panamá]]
|{{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || 376 ||{{Celda|N/A}} ||{{Celda|N/A}} || 365
|388
|-
|{{Bandera|República Dominicana}} [[República Dominicana]]
| {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} || {{Celda|N/A}} ||332 || 336
|360
|-
|}

== Pisa-D ==
El Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos para el Desarrollo, también conocido como PISA-D, es un proyecto piloto desarrollado por la [[Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico|OCDE]] con la finalidad de permitir la participación de diversos [[países en vías de desarrollo]] en una evaluación internacional que les proporcione las herramientas necesarias para determinar el nivel educativo de su alumnado y de esta manera mejorar sus políticas públicas en materia educativa.<ref>{{cita web|título=Marco de Evaluación y de Análisis de PISA para el Desarrollo|url=https://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/ebook%20-%20PISA-D%20Framework_PRELIMINARY%20version_SPANISH.pdf|editorial=OCDE|fecha=2017|fechaacceso=4 de diciembre de 2019}}</ref>

A diferencia de la prueba general PISA, el PISA-D incorpora a jóvenes no escolarizados de entre 14 y 16 años, pues su objetivo es evaluar de qué manera estos adolescentes aplican los
conocimientos obtenidos tanto dentro como fuera del ambiente escolar.<ref>{{cita web|título=PISA para el Desarrollo|url=https://www.mineduc.gob.gt/digeduca/documents/pisa/Trifoliar%20PISA-D.pdf|editorial=Ministerio de Educación|fechaacceso=4 de diciembre de 2019}}</ref>

Los países que participaron en esta prueba son los siguientes:<ref>{{cita web|apellidos1=Kaffenberger|nombre1=Michelle|título=PISA-D REVEALS EXCEPTIONALLY LOW LEARNING|url=https://www.riseprogramme.org/blog/PISA-D_low_learning|editorial=Research on Improving Systems of Education (RISE)|idioma=en|fecha=30 de enero de 2019|fechaacceso=4 de diciembre de 2019}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.vistazo.com/seccion/pais/actualidad-nacional/por-que-los-ecuatorianos-somos-malos-en-matematicas/ |título=¿POR QUÉ LOS ECUATORIANOS SOMOS MALOS EN MATEMÁTICAS?|apellidos1=Santos|nombre1=Tristana |fechaacceso=4 de diciembre de 2019|editorial=Vistazo|fecha=24 de enero de 2019 }}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.ultimahora.com/pruebas-pisa-solo-8-los-estudiantes-paraguayos-alcanzaron-el-minimo-matematicas-n2784960.html |título=Pruebas PISA: Solo 8% de los estudiantes paraguayos alcanzaron el mínimo en Matemáticas |fechaacceso=4 de diciembre de 2019|fecha=12 de diciembre de 2018|editorial=Última Hora }}</ref>

{|cellpadding="3" cellspacing="0" border="1" style="border: gray solid 1px; border-collapse: collapse; font-size:90%;"
!bgcolor="#CECECE" |Lectura
!bgcolor="#CECECE" |Matemáticas
!bgcolor="#CECECE" |Ciencias
|-
|valign="top"|
{| border=0
|-
|{{bandera2|Camboya}}
|321
|-
|{{bandera2|Ecuador}}
|409
|-
|{{bandera2|Guatemala}}
|369
|-
|{{bandera2|Honduras}}
|371
|-
|{{bandera2|Paraguay}}
|370
|-
|{{bandera2|Senegal}}
|306
|-
|{{bandera2|Zambia}}
|275
|-
|}
|
{|
|-
|{{bandera2|Camboya}}
|325
|-
|{{bandera2|Ecuador}}
|377
|-
|{{bandera2|Guatemala}}
|334
|-
|{{bandera2|Honduras}}
|343
|-
|{{bandera2|Paraguay}}
|326
|-
|{{bandera2|Senegal}}
|304
|-
|{{bandera2|Zambia}}
|258
|-
|}
|
{|
|-
|{{bandera2|Camboya}}
|330
|-
|{{bandera2|Ecuador}}
|399
|-
|{{bandera2|Guatemala}}
|365
|-
|{{bandera2|Honduras}}
|370
|-
|{{bandera2|Paraguay}}
|358
|-
|{{bandera2|Senegal}}
|309
|-
|{{bandera2|Zambia}}
|309
|-
|}
|}

== Véase también ==
{{Portal|Educación}}

* [[Anexo:Resultados del Informe PISA en España por Comunidades Autónomas]]
* [[Trends in International Mathematics and Science Study]] (TIMSS)

== Notas ==
{{listaref|group="nota"}}

== Referencias ==
{{listaref|2}}

== Bibliografía ==
* {{Cita publicación|url=https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56729526004|título=PISA: números, estandarización de la conducta y la alquimia de las materias escolares|nombre=Thomas S.|apellido=Popkewitz|fecha=2013|publicación=Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado|volumen=17|número=2|issn=1138-414X}}
* {{Cita publicación|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/per.634|título=The g-factor of international cognitive ability comparisons: the homogeneity of results in PISA, TIMSS, PIRLS and IQ-tests across nations|apellidos=Rindermann|nombre=Heiner|fecha=2007|publicación=European Journal of Personality|volumen=21|número=5|páginas=667-706|idioma=en|issn=1099-0984|doi=10.1002/per.634}}

== Enlaces externos ==
* [https://www.oecd.org/pisa/ Web oficial del PISA] (en inglés, francés y alemán).
* [https://www.oecd-ilibrary.org/education/pisa-2022-results-volume-i_53f23881-en PISA 2022 Key Results]
* [https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf PISA 2015 Resultados Clave - OECD]
* [http://gpseducation.oecd.org/IndicatorExplorer?query=2&indicators=S000*S019*S004*S002*S003*N058*N059*S007*S008*S090*S006*S009*S010*S011*S012*S082*S083*S084*S085*S086*S087*S088*S089*N100*N101*N109*N110*N111*N112*N113*N114*N115*N116*N117*N118*N119*N120*N121*N122*N123*N124*N103*N106*N104*N107*S033*S052*N105*N108*N102*R000*R004*R002*R003*R007*R008*R090*R006*R009*R010*R011*R012*M000*M004*M002*M003*M007*M008*M090*M006*M009*M010*M011*M012*X019*X020*X021*X022*X023*X025*X026*X027*X028*X029*N090*N177*N178*N179*N180*N181*N091*S013*S091*S092*S014*S093*S094*S015*S016*S053*S059*S060*S054*S055*S056*S057*S058*R054*R055*R056*R057*R058*M054*M055*M056*M057*M058*S061*S062*S063*S064*S065*S066*R061*R062*R063*R064*R065*R066*M061*M062*M063*M064*M065*M066*S067*S068*S069*S070*S071*S072*S073*S074*S075*R073*R074*R075*M073*M074*M075*N094*N095*N096*N097*S076*S077*S078*S079*N098*N099*S080*S081*S017*S018*N076*N062*N063*S026*S027*N139*N140*N093*N128*N092*N011*N138*N137*N141*N142*N125*N143*N144*S029*N145*N126*S040*S042*N146*N147*N148*N149*N150*N151*N152*N153*N154*N155*N156*N129*N017*N018*N019*N081*N158*N157*N159*N162*N163*N161*N164*N165*N166*N167*N168*N169*N170*N171*N172*N160*N173*N008*N020*N130*N131*N132*N133*N134*N135*N136*N009*N001*N174*N175*N176*M057*M058 Education GPS - OCDE, resultados interactivos de PISA 2015] {{en}}
* [http://www.elmundo.es/sociedad/2016/12/06/5845eb70468aeb237c8b462b.html Las notas del Informe Pisa 2015 - El Mundo]
* [http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2014/07/Folleto-Pisa-2015.pdf Lo que debe saber de PISA 2015 - UMC]
* [http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisa-test-questions.htm PISA Test Questions - OECD] {{en}}
* [http://educalab.es/inee/evaluaciones-internacionales/pisa/pisa-2015 PISA 2015: Preguntas liberadas / Marco teórico (INEE)]
* [http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/PISA-2012-resolucion-de-problemas.html PISA: Evaluación por ordenador: Resolución de problemas, Matemáticas y Lectura (INEE)]
* [http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/PIAAC.html PISA, matemáticas y lectura, para la población de 16-65 años (PIAAC) (INEE)] {{Wayback|url=http://www.mecd.gob.es/inee/Ultimos_informes/PIAAC.html |date=20170823220802 }}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Educación]]
[[Categoría:Exámenes y pruebas]]
[[Categoría:Sistema educativo]]
[[Categoría:Organizaciones educativas internacionales]]