Ver el código de «Liberalismo»

{{otros usos|Liberalismo (desambiguación)}}

[[Archivo:Monumento-detalle-1812.jpg|miniaturadeimagen|300px|Figuras alegóricas del [[Monumento a la Constitución de 1812]] en [[Cádiz]].]]
[[Archivo:Statue of Liberty 7.jpg|miniaturadeimagen|[[Estatua de la Libertad]], [[Isla de la Libertad]], [[Nueva York (estado)|NY]], [[Estados Unidos|Estados Unidos de América.]] Este monumento del escultor francés [[Frédéric Auguste Bartholdi]], además de ser un monumento importante en la ciudad de Nueva York, se convirtió en un símbolo en los Estados Unidos y representa, en un plano más general, la [[libertad]] y [[emancipación]] con respecto a la [[opresión]].]]
<section begin=liberalismo/>El '''liberalismo''' es una filosofía política y jurídica que defiende la [[libertad individual]], la [[igualdad ante la ley]], y una reducción del poder del [[Estado]]. Representa una corriente muy heterogénea y hay muchas formas y tipos de liberalismo, pero en general defiende los [[derechos individuales]] —como el [[derecho de propiedad]], la [[libertad de asociación]], la [[libertad de religión]] o la [[libertad de expresión]]; el [[libre mercado]] o [[capitalismo]]; la [[igualdad ante la ley]] de todo individuo sin distinción de sexo, raza, origen o condición social; y el [[Estado de derecho]] o [[imperio de la ley]] al que deben someterse los gobernantes.

El liberalismo contemporáneo surgió en la [[Ilustración]] y se popularizó rápidamente entre muchos filósofos y economistas europeos y más tarde en la sociedad en general, especialmente entre la [[burguesía]]. Los liberales buscaban eliminar la [[monarquía absoluta]], los [[nobleza|títulos nobiliarios]], la [[Estado confesional|confesionalidad]] del Estado y el [[derecho divino de los reyes]] y fundar un nuevo sistema político basado en la [[democracia representativa]] y el Estado de derecho. Los liberales acabaron con las políticas [[mercantilismo|mercantilistas]] y las [[Barrera comercial|barreras al comercio]], promoviendo el comercio libre y la libertad de mercado. Los líderes de la [[Revolución francesa]] y la [[Revolución estadounidense]] se sirvieron de la filosofía liberal para defender la rebelión contra la monarquía absoluta. En el siglo XX, el [[fascismo]] y el [[comunismo]] fueron ideologías populares que se oponían abiertamente al liberalismo y lo opacaron durante el siglo, también surgieron otras ideologías que se plantearon como una vía intermedia entre el liberalismo y el [[estatismo]].

Los liberales tienen varias ramificaciones. En su interpretación más clásica el liberalismo es continuado en la actualidad por los [[libertarismo|libertarios]], que son la rama dominante en [[Estados Unidos]] y las [[Américas]];<ref name="barcelona">[http://www.ub.edu/ciudadania/hipertexto/teorias/introduccion/14.htm ''El modelo libertario'']. Capítulo de [http://www.ub.edu/ciudadania/hipertexto/teorias/introduccion/intro.htm ''Los modelos de ciudadanía'']: «El libertarismo es una corriente política contemporánea que hunde sus raíces en la tradición del individualismo político del siglo XVII, tradición iniciada por el movimiento de los Levellers y más tarde por John Locke y que es desarrollada posteriormente, a lo largo del siglo XIX, por autores como Herbert Spencer y Lysander Spooner. El liberalismo y la tradición libertaria, principalmente la de EE.UU., mantienen coincidencias inevitables. Los libertarios han sido considerados como los liberales radicales o extremistas. Los libertarios mantienen los valores liberales clásicos: individualismo, libertad económica y defensa del mercado, como mejor orden para la asignación de recursos y la concepción de Estado policía. Valores que se sustentan en la utilidad y los derechos naturales. La separación entre el liberalismo y el libertarismo empieza cuando [el primero] abandona algunas de sus cláusulas individualistas por nuevas ideas socializantes o por un aumento de las atribuciones del Estado. Que, a la larga, llevará a una insistencia en las libertades positivas. El [liberalismo] combinará una idea socializante de la comunidad, que se manifestará con una preocupación por la justicia social, con el laissez faire en el terreno económico. Desde los años cuarenta, el libertarismo ha dirigido sus simpatías hacia la escuela austriaca, con pensadores como Friedrich von Hayek, que desarrollan y profundizan las bases teóricas del llamado individualismo metodológico: el único modo de entender los fenómenos sociales es a través de la comprensión de las acciones individuales. Autores libertarios contemporáneos: Isaiah Berlin, Raymond Aron, Friedrich Hayek.» [[Universidad de Barcelona]].</ref> mientras que en [[Europa]] los [[liberalismo conservador|liberal-conservadores]] (que se llaman así por abogar por reformas moderadas) suelen ser la rama dominante.<ref>Kirchner, Emil. Liberal parties in Western Europe, página 3. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. ISBN 0-521-32394-0.</ref><section end=liberalismo/>

== Definición ==
[[Archivo:Agreement of the People (1647-1649).jpg|miniaturadeimagen|El Agreement of the People (1647) fue un manifiesto por un cambio político,propuesto por los [[Niveladores]] durante la [[Revolución inglesa]]. Se llamó a la [[libertad de culto]], celebración frecuente del [[parlamento]] y la igualdad ante la ley.]]
Si bien su definición continúa siendo discutida en el ámbito académico, se entiende como "Liberalismo" a una filosofía política que tiende a la reducción del estado hasta su mínimo posible.<ref>{{Obra citada|título=Laje / Milei / Marquez - Nuevos ataques a la Libertad - Conferencia Completa|idioma=es-ES|url=https://www.youtube.com/watch?v=spf2faQqulE|fechaacceso=5 de enero de 2020}}</ref> 

Se lo identifica como una doctrina que propone la [[libertad]] y la tolerancia en las relaciones humanas. Promueve las [[derechos civiles y políticos|libertades civiles]] y [[libertad económica|económicas]], oponiéndose al [[absolutismo]] y al [[conservadurismo]]. Constituye la corriente en la que se fundamentan tanto el [[Estado de derecho]] como la [[democracia representativa]] y la [[separación de poderes|división de poderes]].

Desde sus primeras formulaciones, el pensamiento político liberal se ha fundamentado sobre tres grandes ideas:<ref>{{Cita libro
 |título= Sodaro: política y ciencia
 |isbn=9788448143749
 |editorial=McGraw-Hill/Interamericana De España, S.{{esd}}A.
 |fechaacceso=30 de julio de 2015
 |nombre=Michael J.
|apellidos=Sodaro
 |página=21}}</ref>
# Los seres humanos son [[Agente racional|racionales]] y poseen [[derechos individuales]] inviolables, entre ellos, el derecho a configurar la propia vida en la esfera privada con plena libertad, y los derechos a la propiedad y a la búsqueda de la felicidad. Esto se basa en los tres [[derechos naturales]] de [[John Locke]]: [[derecho a la vida|vida]], [[libertad]] y [[propiedad privada]].
# El gobierno y, por tanto, la autoridad política deben resultar del consentimiento de las personas libres, debiendo regular la vida pública sin interferir en la esfera privada de los ciudadanos.
# El [[Estado de derecho]] obliga a gobernantes y gobernados a respetar las reglas, impidiendo el ejercicio arbitrario del poder.

El liberalismo fue un movimiento de amplia proyección (económica, política y filosófica) que defendía como idea esencial el desarrollo de la libertad personal individual como forma de conseguir el progreso de la sociedad.

Aboga principalmente por:{{Cita requerida}} 
* El desarrollo de los [[derechos individuales]] y, a partir de estos, el [[progreso]] de la [[sociedad]].
* El establecimiento de un [[Estado de derecho]], donde [[igualdad ante la ley|todas las personas sean iguales ante la ley]] (igualdad formal), sin privilegios ni distinciones, en acatamiento de un [[principio de legalidad|mismo marco mínimo de leyes]] que resguarden las libertades y el bienestar de las personas.

El liberalismo está inspirado en parte en la organización de un [[Estado de derecho]] con [[gobierno limitado|poderes limitados]] —que idealmente tendría que reducir las funciones del gobierno a seguridad, justicia y obras públicas— y sometido a una [[constitución]], lo que permitió el surgimiento de la [[democracia liberal]] durante el [[siglo XVIII]], todavía vigente hoy en muchas naciones actuales, especialmente en las de [[Occidente]].

El liberalismo europeo del siglo XX ha hecho mucho hincapié en la [[libertad económica]], abogando por la reducción de las regulaciones económicas públicas y la no [[Intervencionismo|intervención del Estado]] en la economía. Este aspecto del liberalismo ya estuvo presente en algunas corrientes liberales del siglo XIX opuestas al absolutismo y abogó por el fomento de la [[economía de mercado]] y el ascenso progresivo del [[capitalismo]]. Durante la segunda mitad del siglo XX, la mayor parte de las corrientes liberales europeas estuvieron asociadas a la comúnmente conocida como [[derecha política]].

Debe tenerse en cuenta que el liberalismo es diverso y existen diferentes corrientes dentro de los movimientos políticos que se autocalifican como "liberales"

== Características ==

Sus características principales son : 

* La [[libertad]] como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos:<ref>{{Cita web |url=http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/libertad-de-pensamiento/libertad-de-pensamiento.htm |título=Libertad de pensamiento |fechaacceso=18 de diciembre de 2016 |apellido=Enciclopedia-juridica.biz14.com |sitioweb=www.enciclopedia-juridica.biz14.com}}</ref>libertad de pensamiento, de culto, de expresión, de asociación, de prensa, etc; cuyo único límite consiste en no afectar la libertad y el derecho de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos.
* El principio de [[igualdad ante la ley]], referida a los campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.
* El derecho a la [[propiedad privada]] como fuente de desarrollo e iniciativa individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado y protegido por la ley.
* El establecimiento de códigos civiles, [[constitución|constituciones]] e instituciones basadas en la división de poderes ([[Poder ejecutivo|Ejecutivo]], [[Poder legislativo|Legislativo]] y [[Poder judicial|Judicial]]), y en la discusión y solución de los problemas por medio de [[asamblea]]s y [[parlamento]]s.
* La [[libertad de cultos]] y la [[separación Iglesia-Estado|separación del Estado y la iglesia]] en un [[Estado laico]].
* La no politización de los [[Función pública|cargos de gobierno]], y demás elementos [[Estado|públicos]], como la [[Educación pública|educación]] (tanto la [[Escuela|escolar]] como la [[Universidad|universitaria]]), la [[Salud pública|salud]] y la [[Poder judicial|justicia]].
*[[Tolerancia social|Tolerancia]] en la aplicación de la [[Autonomía (filosofía y psicología)|autonomía]] individual o colectiva.<ref>{{Cita web|url=http://www.diputados.gob.mx/documentos/CEPC110718.pdf|título=Foro permanente de participación ciudadana}}</ref>

== Liberalismo social y económico ==

{{AP|Liberalismo social|Liberalismo económico}}
[[Archivo:Fusilamiento de Torrijos (Gisbert).jpg|miniaturadeimagen|250px|''[[Fusilamiento de Torrijos y sus compañeros en las playas de Málaga]]'' en [[1831]], quienes intentaron sin éxito acabar con la política absolutista de [[Fernando VII de España|Fernando VII]]. Óleo de [[Antonio Gisbert|Antonio Gisbert Pérez]] (1834-1901).]]
El liberalismo normalmente incluye dos aspectos interrelacionados: el social y el económico. El [[liberalismo social]] es la aplicación de los principios liberales en la vida política de los individuos, como por ejemplo la no intromisión del Estado o de los colectivos en la conducta privada de los ciudadanos y en sus relaciones sociales, existiendo plena libertad de expresión y religiosa, así como los diferentes tipos de relaciones sociales consentidas ya sean de carácter amistoso, amoroso o sexual, así como en aspectos de moralidad.

Esta negativa permitiría (siempre y cuando sea sometida a aprobación por elección popular usando figuras como referendos o consultas públicas, ya que dentro del liberalismo siempre prevalece el [[Estado de derecho]] y este en un Estado democrático se lleva a su máxima expresión con la figura del [[sufragio]]) la libertad de paso, la no regulación del [[matrimonio]] por parte del [[Estado]] (es decir, este se reduciría a un contrato privado como otro cualquiera), la liberalización de la enseñanza, etc. Por supuesto, en el liberalismo hay multitud de corrientes que defienden con mayor o menor intensidad diferentes propuestas.

El [[liberalismo económico]] es la aplicación de los principios liberales en el desarrollo material de los individuos, como por ejemplo la no intromisión del [[Estado]] en las relaciones mercantiles entre los ciudadanos, impulsando la reducción de impuestos a su mínima expresión y reducción de la regulación sobre comercio, producción, etc. Según la doctrina liberal, la no intervención del Estado asegura la igualdad de condiciones de todos los individuos, lo que permite que se establezca un marco de [[Competencia (economía)|competencia]], sin restricciones ni manipulaciones de diversos tipos. Esto significa neutralizar cualquier tipo de beneficencia pública, como aranceles y subsidios, a favor de la ganancia de cada persona mediante el trabajo, favoreciendo la meritocracia y la producción.

== La disolución del gobierno y el derecho a la resistencia: Locke, Kant y Rawls ==
[[Archivo:John Locke.jpg|miniaturadeimagen|[[John Locke]] fue el primero en desarrollar una filosofía liberal, creó el derecho a la [[propiedad privada]] y el [[consentimiento]] de los gobernados.|289x289px]]Para Locke<ref>{{Cita web |url=http://www.biografiasyvidas.com/biografia/l/locke.htm |título=Biografia de John Locke |fechaacceso=18 de diciembre de 2016 |sitioweb=www.biografiasyvidas.com}}</ref> la sociedad es una creación humana, es decir por consentimiento, debido a ello puede elegir a quien(es) gobierne(n). Sin embargo, como los miembros de la sociedad o dicho de otro modo, los miembros del cuerpo político decidieron a quien elegir, por cuanto tiempo y bajo qué condiciones, si quienes gobiernan contravienen los principios del gobierno y los derechos del pueblo, el poder debe regresar a sus manos originarias.

El pueblo no está obligado a obedecer cuando se infringen las normas “Locke se refiere en todo momento a la pérdida de autoridad, a la ilegalidad como condición de posibilidad de la disolución del gobierno, ante la cual se habilita la resistencia en forma legítima"<ref name="Joan_1">{{Cita publicación |url=http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387136369007 |título=La configuración del pueblo en la resistencia. Un abordaje contemporáneo sobre la obra de John Locke|apellidos=Severo Chumbita |nombre=Joan |fecha=mayo de 2014 |publicación=Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político |fechaacceso=24 de agosto de 2016}}</ref> la pregunta es ¿podrá el pueblo sublevarse por cualquier cuestión que considere importante? La respuesta es NO, “Locke insiste en que el pueblo no se subleva por nimiedades, y es capaz de tolerar un gran número de injusticias. Sólo cuando las violaciones a la ley o a los fines de la sociedad se perpetúan en el tiempo los pueblos se resisten".<ref name="Joan_1">{{Cita publicación |url=http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387136369007 |título=La configuración del pueblo en la resistencia. Un abordaje contemporáneo sobre la obra de John Locke|apellidos=Severo Chumbita |nombre=Joan |fecha=mayo de 2014 |publicación=Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político |fechaacceso=24 de agosto de 2016}}</ref>

Otro pensador clásico liberal fue Immanuel Kant, quien también estudia la conformación de la sociedad, la libertad y la sujeción al gobierno. Para Kant la libertad está directamente relacionada con el derecho del individuo de obedecer solo aquellas leyes en las que vea reflejada su propia voluntad legisladora.<ref name="Ileana_1">{{Cita publicación |url=http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-43602009000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es |título=Consideraciones acerca de la concepción kantiana de la libertad en sentido político|apellidos=Beade |nombre=Ileana P. |publicación=Revista de Filosofía |volumen=65 |páginas=25-41 |fechaacceso=24 de agosto de 2016|issn=0718-4360 |doi=10.4067/S0718-43602009000100002}}</ref> Hasta este punto parece estar de acuerdo con Locke, pero si bien el pueblo es una suma de voluntades que pactan para una mejor forma de vida, «las ideas de ''voluntad general'' y de ''contrato'' no implican, en este marco, el reconocimiento de derechos inalienables del pueblo, sino que son asumidas, en todo caso, como criterios que permiten al legislador dictar leyes tales que ''hubiesen podido'' ser aceptadas por ''la voluntad unida de todo un pueblo».<ref name="Ileana_1"/>

Si bien el pueblo tiene derechos, estos se pueden y deben enajenar en el momento que se conforma un gobierno, mismo que se vuelve su representante que puede diseñar y ejecutar leyes pensando en el bienestar del mismo. De ahí que «Para que una ley sea considerada legítima (y pueda reclamar el ''consentimiento'' de aquellos que se someten a ella), no es preciso que sea el pueblo reunido en asamblea quien dicte tal ley, ni tampoco es necesario que éste preste su consentimiento efectivo: si una ley es de tal índole que resulte ''imposible'' que todo un pueblo ''pueda'' otorgarle su aprobación, entonces no es legítima'','' pero con que sea ''solo posible'' que alguna vez el pueblo prestara su conformidad a dicha ley establecida, entonces ésta puede ser considerada justa».<ref name="Ileana_1"/>

Luego entonces, para poder contar con un gobierno justo quienes lo eligen, deben conocer las cualidades y capacidades de sus elegidos, porque de acuerdo a Kant, una vez electos, no hay marcha atrás. ¿Perdió algo el liberalismo? Así es, la posibilidad de desobediencia civil.

Ahora bien, ¿Es aplicable la desobediencia civil en tiempos contemporáneos? ¿Qué dicen los nuevos abanderados del liberalismo?

Actualmente, la sociedad se encuentra inmersa en la injusticia, la pobreza y la desigualdad; que se han extendido de una manera vertiginosa. De ahí que los estudiosos de las ciencias sociales retomen al liberalismo como salida o resolución de un problema que se está agravando. Ellos sostienen «que las situaciones de pobreza extrema y miseria existentes en los países del mundo subdesarrollado constituyen un problema de justicia económica global».<ref name="859eb3cf">{{Cita publicación |url=http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914956005 |apellido=Rodas |nombre=Francisco Cortés | título=Una crítica a las teorías de justicia global: al realismo, a Rawls, Habermas y Pogge|fecha=abril de 2010 |publicación=Ideas y Valores |volumen=59 |páginas=93-110 |fechaacceso=24 de agosto de 2016|issn=0120-0062}}</ref> Una de las propuestas de John Rawls, máximo exponente del liberalismo actual, es la implementación de políticas de asistencia social, pero de ninguna manera cambiar el sistema económico.<ref name="859eb3cf"/>

Según Rawls, los problemas sociales actuales nada tienen que ver que las estructuras económicas internacionales, más bien son problemas locales, que los gobiernos internos han sido incapaces de resolver.<ref name="859eb3cf" />

Contrario a la mayoría de los pensadores clásicos, que procuran explicar las condiciones sociopolíticas de su tiempo, pensadores contemporáneos como Rawls buscan justificar el sistema económico actual. Así pues, nos encontramos con dos posturas: una que defiende la posición del pueblo y otro que defiende la posición del gobierno.

== Teorías del óptimo social: Liberalismo benthamiano y paretiano ==

{{referencias|t=20140208}}
[[Archivo:Liberalescoruneses.JPG|miniaturadeimagen|250px|Monumento a los liberales del siglo XIX situado en el barrio [[Agra del Orzán (barrio de La Coruña)|Agra del Orzán]], [[La Coruña]], [[España]].]]
Una división menos famosa pero más rigurosa es la que distingue entre el liberalismo predicado por [[Jeremy Bentham|Jeremías Bentham]] y [[Vilfredo Pareto|Wilfredo Pareto]] propusieron otras dos concepciones para el cálculo de un óptimo de satisfacción social.

En el cálculo económico se diferencian varias corrientes del liberalismo. En la clásica y neoclásica se recurre con frecuencia a la teoría del ''[[homo œconomicus]]'', un ser perfectamente racional con tendencia a maximizar su satisfacción. Para simular este ser ficticio se ideó el gráfico Edgeworth-Pareto, que permitía conocer la decisión que tomaría un individuo con un sistema de preferencias dado (representado en [[curvas de indiferencia]]) y unas condiciones de mercado dadas. Es decir, en un equilibrio determinado.

Sin embargo, existe una gran controversia cuando el modelo de satisfacción se ha de trasladar a una determinada sociedad. Cuando se tiene que elaborar un gráfico de satisfacción social, el modelo benthamiano y el paretiano chocan frontalmente.

Según Wilfredo Pareto, la [[satisfacción]] de que goza una persona es absolutamente incomparable con la de otra. Para él, la [[satisfacción]] es una magnitud ordinal y personal, lo que supone que no se puede cuantificar ni relacionar con la de otros. Por lo tanto, sólo se puede realizar una gráfica de satisfacción social con una distribución de la renta dada. No se podrían comparar de ninguna manera distribuciones diferentes. Por el contrario, en el modelo de Bentham los hombres son en esencia iguales, lo cual lleva a la comparabilidad de satisfacciones y a la elaboración de una única gráfica de satisfacción social.

En el [[Eficiencia de Pareto|modelo paretiano]], una sociedad alcanzaba la máxima [[satisfacción]] posible cuando ya no se le podía dar nada a nadie sin quitarle algo a otro. Por lo tanto, no existía ninguna distribución óptima de la [[Ingreso|renta]]. Un óptimo de satisfacción de una distribución absolutamente desigual sería, a nivel social, tan válido como uno de la más absoluta igualdad (siempre que estos se encontrasen dentro del criterio de óptimo paretiano).

No obstante, para [[igualitarismo|igualitaristas]] como Bentham no valía cualquier distribución de la [[Ingreso|renta]]. El que los humanos seamos en esencia iguales y la comparabilidad de las satisfacciones llevaba necesariamente a un óptimo más afinado que el paretiano. Este nuevo óptimo, que es necesariamente uno de los casos de óptimo paretiano, surge como conclusión lógica necesaria de la [[ley de los rendimientos decrecientes]].

== Principales corrientes contemporáneas ==
El liberalismo, en origen, defiende la libertad individual y económica, siendo reacio a un estado fuerte ([[antiestatismo]]) y a gravar con altos impuestos a los ciudadanos. Sin embargo, a partir de esta doctrina, han surgido numerosas variantes. A continuación, se presentan las principales manifestaciones de liberalismo contemporáneo, organizadas de menor a mayor regulación (desde aceptar cierto nivel de gobierno, hasta no aceptarlo en absoluto):
* [[Libertarismo]]: los libertarios defienden una ética política fundamentada en el derecho a la propiedad privada y el no-inicio de la fuerza como base de las libertades individuales, asimismo como promueven el [[capitalismo]] de libre mercado como expresión característica de la libertad individual. Entre sus variantes más conocidas están la que defiende un gobierno limitado constitucionalmente y un Estado mínimo, y una forma de anarquismo filosófico que promueve la ley y seguridad privada o el gobierno voluntario.
*: [[Minarquismo]]: este movimiento defiende el Estado mínimo, es decir, que un gobierno mínimo es necesario para preservar la libertad, pero restringiéndose a sus funciones mínimas de "vigilante" (principalmente, tribunales, policía, prisiones, y fuerzas de defensa, ver: [[Estado vigilante nocturno]]), sin intervenir en la economía, aceptando impuestos solo para casos muy particulares.
*: [[Anarcocapitalismo]] (también denominado voluntarismo): promueve la soberanía del individuo y rechaza la cualidad principal de un Estado, su capacidad imperativa y coactiva. Se trata un sistema político-filosófico donde los agentes individuales determinan libremente las estructuras económicas y sociales a las que se suscriben. Un error común fuera de la academia, derivado de su denominación, es la extendida creencia de que dicho sistema obliga a adoptar un rol laboral empresario-trabajador o una estructura concreta. Los anarcocapitalistas no se oponen a ninguna formulación política o forma de vida siempre que esta sea voluntaria y no impuesta sobre los individuos. En síntesis, no establece formas organizativas sino ausencia coactiva bajo el [[principio de no agresión]].
* [[Socioliberalismo]]: defiende la compatibilidad de la libertad individual con el Estado y el [[Bienestar social|bienestar]] y [[desarrollo social]]es. Para este movimiento, la función del Estado es garantizar la igualdad de oportunidades evitando abusos y monopolios, y fomentando el desarrollo personal y la libertad de todos los ciudadanos, pero en ningún caso sustituyéndolos en la toma de decisiones.
''*Nota: se ha omitido en esta escala el [[neoliberalismo]], puesto que su criterio distintivo no es ideológico, sino cronológico (aunque hay divergencia de opiniones, la acepción más generalizada es que es el mismo liberalismo tradicional, adaptado al tiempo actual).''

== Véase también ==

{{Columnas}}
* [[Anexo:Teóricos del liberalismo]]
* [[Democracia liberal]]
* [[Escuela austríaca]]
* [[Estado liberal]]
* [[Gobierno limitado]]
* [[Historia del liberalismo]]
* [[Iliberalismo]]
* [[Internacional Liberal]]
* [[Liberalismo clásico]]
* [[Liberalismo económico]]
*{{Nueva columna}}
* [[Libertarismo]]
* [[Neoliberalismo]]
* [[Religión liberal]]
* [[Revoluciones burguesas]]
* [[Socioliberalismo]]
* [[Liberalismo verde]]
* [[Teoría de la elección pública]]
* [[Minarquismo]]
* [[Anarcocapitalismo]]
{{Final columnas}}

=== Principales obras ===

{|
|- style="vertical-align: top;"
|
* ''[[Oración fúnebre de Pericles|Discurso fúnebre de Pericles]]'' , [[Pericles]], 430&nbsp;a.&nbsp;C.
* ''[[Sobre la República]]'', [[Marco Tulio Cicerón|Cicerón]], 50&nbsp;a.&nbsp;C.
* ''[[Carta Magna]]'', 1215.
* ''[[Instrucción de mercaderes]]'', [[Saravia de la Calle]], 1544.
* ''[[Dos tratados sobre el gobierno civil]]'', [[John Locke]], 1690.
* ''[[El espíritu de las leyes]]'', [[Montesquieu|Barón de Montesquieu]], 1748.
* ''[[Ensayo sobre la naturaleza del comercio|Un ensayo sobre la naturaleza del comercio en general]]'', [[Richard Cantillon]], 1755.
* ''[[La riqueza de las naciones|Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones]]'', [[Adam Smith]], 1776.
* ''[[Introducción a los principios de moral y legislación]]'', [[Jeremy Bentham]], 1780.
* ''[[El Federalista n.º 10|El Federalista]]'', [[James Madison]], [[Alexander Hamilton]] y [[John Jay]], 1788.
* ''[[Autobiografía]]'', [[Benjamin Franklin]], 1788.
* ''[[Reflexiones sobre la Revolución francesa]]'', [[Edmund Burke]], 1790.
* ''[[Los derechos del hombre]]'', [[Thomas Paine]], 1791.
* ''[[Tratado de economía política: o la producción, distribución, y consumo de la riqueza]]'', [[Jean-Baptiste Say]], 1803.
* ''[[De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos]]'', [[Benjamin Constant de Rebecque|Benjamin Constant]], 1819.
* ''[[La democracia en América]]'', [[Alexis de Tocqueville]], 1840.
* ''[[Sistema económico y rentístico de la Confederación Argentina]]'', [[Juan Bautista Alberdi]], 1854.
* ''[[Sobre la libertad]]'', [[John Stuart Mill]], 1859.
* ''[[El hombre contra el Estado]]'', [[Herbert Spencer]], 1884.
* ''[[La sociedad del futuro]]'', [[Gustave de Molinari]], 1899.
* ''[[Capital e interés]]'', [[Eugen von Böhm-Bawerk]], 1884-1909.
* ''[[La ética protestante y el espíritu del capitalismo]]'', [[Max Weber]], 1904-1905.
* ''[[La rebelión de las masas]]'', [[José Ortega y Gasset]], 1930.
* ''[[Capitalismo, socialismo y democracia]]'', [[Joseph Alois Schumpeter|Joseph Schumpeter]], 1942.
* ''[[Camino de servidumbre]]'', [[Friedrich Hayek]], 1944.
* ''[[La sociedad abierta y sus enemigos]]'', [[Karl Popper]], 1945.

|
* ''[[Sobre el poder]]'', [[Bertrand de Jouvenel]], 1945.
* ''[[Ética de la sociedad competitiva]]'', [[Frank Hyneman Knight|Frank Knight]], 1946.
* ''[[La acción humana]]'', [[Ludwig von Mises]], 1949.
* ''[[La rebelión de Atlas]]'', [[Ayn Rand]], 1957.
* ''[[Dos conceptos de libertad]]'', [[Isaiah Berlin]], 1958.
* ''[[La libertad y la ley]]'', [[Bruno Leoni]], 1958.
* ''[[Una economía humana]]'', [[Wilhelm Röpke]], 1960.
* ''[[Los Fundamentos de la Libertad]]'', Friedrich Hayek, 1960.
* ''[[El problema del costo social]]'', [[Ronald Coase]], 1960.
* ''[[El cálculo del consenso]]'', [[James M. Buchanan]] y [[Gordon Tullock]], 1962.
* ''[[Capitalismo y libertad]]'', [[Milton Friedman]], 1962.
* ''[[La gran depresión americana]]'', [[Murray Rothbard]], 1963.
* ''[[La maquinaria de la libertad]]'', [[David Friedman]], 1971.
* ''[[Las dos caras del liberalismo]]'', [[John N. Gray|John Gray]], 2001.
* ''[[Teoría de la justicia (libro)|Teoría de la justicia]]'', [[John Rawls]], 1971.
* ''[[Liberalismo político (libro)|Liberalismo Político]]'', John Rawls, 1995.
* ''[[Anarquía, Estado y utopía]]'', [[Robert Nozick]], 1974.
* ''[[Libertad individual: obras selectas]]'', [[William Hutt]], 1975.
* ''[[En defensa de la corporación]]'', [[Robert Hessen]], 1979.
* ''[[Dimensiones económicas, legales y políticas de la competencia]]'', [[Harold Demsetz]], 1982.
* ''[[El capital humano]]'', [[Gary Becker]], 1983.
* ''[[El nacimiento del mundo occidental]]'', [[Douglass North]], 1983.
* ''[[La moral por acuerdo]]'', [[David Gauthier]], 1986.
* ''[[Sociedad, economía y filosofía]]'', [[Michael Polanyi]], 1997.
* ''[[Propiedad y libertad]]'', [[Richard Pipes]], 1999.
* ''[[De la subsistencia al intercambio]]'', [[Peter Bauer]], 2000.
* ''[[Por qué la globalización funciona]]'', [[Martin Wolf]], 2004.
* ''[[Dando cuenta de los derechos de propiedad]]'', [[Hernando de Soto Polar|Hernando de Soto]], 2006.
|}

== Referencias ==
{{Listaref}}

== Bibliografía ==

* ''Historia de la teoría política'', George Holland Sabine, Fondo de Cultura Económica, 2000. ISBN 950-557-097-X
* ''Historia de la teoría política'' (tomos 3 a 6), Fernando Vallespín Oña (ed.), Alianza Editorial, 2002. ISBN 978-84-206-7305-9
* ''El liberalismo en occidente: historia en documentos'' (6 tomos), E.K. Bramsted y K.J. Melhuish (eds.), Unión Editorial, 1982-1984. Tomo 1 ISBN 978-84-7209-151-1
* [http://www.ucm.es/eprints/4790/''De Lo Político a la política. Liberalismo: El otro límite de la legitimidad'']. Pablo M. Fernández Alarcón. E-Prints Complutense, Madrid 2005 ISBN 84-669-1876-0
* ''Historia del pensamiento económico'' (2 tomos), M.N. Rothbard, Unión Editorial, 1999. ISBN 978-84-7209-351-5
* {{Cita publicación |url=http://www.scielo.cl/pdf/rfilosof/v65/art02.pdf |título=Consideraciones acerca de la concepción kantiana de la libertad en sentido politico|apellidos=Beade |nombre=Ileana P. |fecha=2009 |publicación=Revista de Filosofía |volumen=65 |fechaacceso=24 de agosto de 2016|issn=0718-4360 |año=2009}}
* {{Cita publicación |url=http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387136369007 |título=La configuración del pueblo en la resistencia. Un abordaje contemporáneo sobre la obra de John Locke|apellidos=Severo Chumbita |nombre=Joan |fecha=mayo de 2014 |publicación=Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político |número=1 |fechaacceso=24 de agosto de 2016|issn=1666-7883 |año=2014}}
* {{Cita publicación |url=http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80914956005 |título=Una crítica a las teorías de justicia global: al realismo, a Rawls, Habermas y Pogge|apellidos=Cortés Rodas |nombre=Francisco |fecha=abril de 2010 |publicación=Ideas y Valores |volumen=59 |número=142 |fechaacceso=24 de agosto de 2016|issn=0120-0062 |año=2010}}

== Enlaces externos ==
{{Wikcionario}}
{{Wikiquote}}
* [https://www.mises.org.es/category/literature/ Libros del Centro Mises]. Libros de la tradición liberal, libertaria y austriaca.
* [https://newmedia.ufm.edu/coleccion/libre-para-elegir-milton-friedman-videos/ ''Free to Choose''] — Serie de documentales de [[Milton Friedman]] {{en idioma|es}} que intentan exponer los valores del liberalismo para la aplicación de reformas institucionales.
* [https://mises.org/es/library/books Biblioteca Mises], biblioteca ''online'' liberal clásica y libertaria del [[Instituto Mises]].
* [https://web.archive.org/web/20051025025151/http://www.elcato.org/publicaciones/losclasicos-index.html Clásicos liberales]. Selección del [[Instituto Cato]].



[[Categoría:Liberalismo| ]]