Estados Unidos de Hispanoamérica

Estados Unidos de Hispanoamérica
Entidad desaparecida
Error al crear miniatura: Ubicación de Estados Unidos de Hispanoamérica
Capital	Panamá (propuesta)
Entidad	Entidad desaparecida
Forma de gobierno	República federal (proyectada)

Los Estados Unidos de Hispanoamérica es el nombre utilizado por diversos proyectos políticos, corrientes intelectuales y movimientos de unificación que han propuesto la creación de una sola entidad soberana o confederación integrada por las naciones de habla hispana en el continente americano.

El concepto hunde sus raíces en el pensamiento integrador de finales del siglo XVIII y principios del XIX, buscando aglutinar los antiguos Virreinatos y Capitanías del Imperio español en Hispanoamérica, en una sola potencia continental capaz de equilibrar el poder global frente a los Estados Unidos de América y las potencias europeas.

Configuración territorial

La delimitación geográfica de los Estados Unidos de Hispanoamérica se basa tradicionalmente en el principio del uti possidetis iuris de 1810, integrando los cuatro antiguos virreinatos y las capitanías generales. La configuración propuesta se divide en grandes regiones federadas:

• Septentrión: Abarcaría el actual México y las regiones históricas de la Alta California, Texas y Santa Fe de Nuevo México, extendiéndose hasta los límites con el Tratado de Adams-Onís.
• Centroamérica: Integrada por las actuales repúblicas de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, retomando la estructura de las Provincias Unidas del Centro de América.
• Región Insular: Compuesta por las Antillas Mayores de habla hispana (Cuba, Puerto Rico y República Dominicana).
• Tierra Firme y Región Andina: La antigua Gran Colombia (Panamá, Colombia, Venezuela y Ecuador) junto con la actual República del Perú y Bolivia.
• Cono Sur: El territorio de las Provincias Unidas del Río de la Plata (Argentina y Uruguay), el Reino de Chile y el Paraguay.

Algunas propuestas apuntaron a que la capital federal se ubicara en el Istmo de Panamá debido a su posición central y su capacidad de conectar los dos grandes océanos, funcionando como el centro neurálgico del comercio y la administración de la federación.

Antecedentes

La idea de una unidad política hispana precede a las propias independencias americanas. Se atribuye al Conde de Aranda, en su memoria secreta dirigida al Rey Carlos III de España en 1783, haber advertido sobre la necesidad de transformar las posesiones americanas en reinos independientes pero vinculados bajo una estructura confederada para evitar la disgregación y el avance de fuerzas externas. Sin embargo, historiadores como José Antonio Escudero han cuestionado la autenticidad de este documento tal como se conoce, sugiriendo que podría ser una elaboración posterior, lo que no resta valor a su influencia como idea política en el imaginario integrador.

La diplomacia española de la época contempló versiones de esta unión. El plan de José Luyando en 1812 sugería la creación de una regencia en América que mantuviera la unidad de la monarquía bajo una estructura federativa, reconociendo que la distancia geográfica exigía una autonomía administrativa total bajo una identidad común.

Durante el proceso emancipador, figuras como Francisco de Miranda y Simón Bolívar retomaron esta premisa. Bolívar, en su Carta de Jamaica (1815), expresó su deseo de ver formada en América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria.

«Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nación con un sólo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. Ya que tiene un origen, una lengua, unas costumbres y una religión debería, por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que han de formarse; mas no es posible, porque climas remotos, situaciones diversas, intereses opuestos, caracteres semejantes dividen a la América. ¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos!».

El Congreso de Panamá

El intento más concreto de materializar esta unión ocurrió en 1826 con la convocatoria del Congreso Anfictiónico de Panamá. El objetivo era crear una liga de naciones hispanas con un ejército común, un pacto de defensa mutua y una asamblea parlamentaria supranacional.

Al congreso asistieron representantes de la Gran Colombia, México, Perú y las Provincias Unidas del Centro de América. Bolivia y Estados Unidos no llegaron a tiempo; Chile y las Provincias Unidas del Río de la Plata declinaron la invitación por desinterés o desconfianza hacia el liderazgo de Bolívar.

A pesar de que se firmó el Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua el 15 de julio de 1826, la falta de ratificación por la mayoría de los gobiernos locales y las presiones diplomáticas externas llevaron al fracaso del proyecto original. Este tratado, de 31 artículos, establecía no solo una alianza ofensiva-defensiva, sino también la ciudadanía común para los habitantes de las naciones firmantes y el principio de arbitraje para resolver conflictos, resultando en la fragmentación de la región en las repúblicas actuales.

Propuestas posteriores

A lo largo de los siglos XIX y XX, el concepto ha sido invocado bajo distintos nombres, como la Patria Grande o la Unión Latinoamericana, aunque la denominación específica de Estados Unidos de Hispanoamérica enfatiza la identidad lingüística y cultural común con España.

En 1953, Juan Domingo Perón, presidente de Argentina, impulsó un proyecto de unión con Chile, gobernado por Carlos Ibáñez del Campo, para formar un núcleo que diera origen a los Estados Unidos de Hispanoamérica. La iniciativa, que incluía acuerdos comerciales y de complementación económica, buscaba contrarrestar la influencia de Estados Unidos y sentó las bases conceptuales de lo que décadas después sería el Mercosur.

“Estamos escribiendo la historia de los próximos siglos. Si Chile y Argentina logran la unidad, como yo espero, constituirán el núcleo central de la unidad Iberoamericana. Más tarde vendría la unión con otras naciones, como Brasil. Si el pueblo argentino debe poblar las calles para clamar por la unión con Chile, lo hará y derrotará así los intereses privados que pueden oponerse a ella”.

Autores como Manuel Ugarte o José Vasconcelos defendieron la necesidad de una unidad política para enfrentar los desafíos del imperialismo y la modernidad económica.

En el siglo XXI, el debate sobre una unión hispanoamericana ha resurgido en el marco de la globalización. Algunos defensores de la integración proponen que una federación de este tipo poseería una superficie superior a los 11 millones de kilómetros cuadrados y una población de más de 400 millones de habitantes, convirtiéndose en una de las principales economías del mundo.

Organismos como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o las Cumbres Iberoamericanas se consideran herederos lejanos de esta aspiración, aunque operan bajo el modelo de cooperación intergubernamental y no como un estado federal unificado.