| Contenidos de Wikipedia en español bajo licencia CC BY-SA 4.0 ⇔ Mapas de OpenStreetMap bajo licencia ODbL |
Hispaproyecto:Arquitectura/Restauración/Votaciones
Votación 1: Candidatos a Restauración
Criterios para la selección de Sitios a restaurar
Antes de enumerar los candidatos, es importante destacar los criterios que guían la selección de sitios para el Hispaproyecto:
- Relevancia Histórica: El sitio debe haber jugado un papel significativo en la historia hispánica, ya sea como centro político, religioso, militar o cultural.
- Valor Arquitectónico: La edificación debe ser un ejemplo destacado de un estilo arquitectónico hispánico, como el gótico, renacentista, barroco, colonial o neoclásico.
- Estado de Conservación: Se priorizan sitios en riesgo de deterioro o que han sufrido daños por desastres naturales, abandono o conflictos.
- Impacto Cultural y Social: La restauración debe beneficiar a las comunidades locales, fomentar el turismo sostenible y promover la educación patrimonial.
- Viabilidad: Se evalúan las posibilidades técnicas, financieras y logísticas para llevar a cabo la restauración, considerando la colaboración con organismos internacionales como REAL8, la UNESCO o el Instituto del Patrimonio Cultural de España.
| Código | Resultado |
|---|---|
| {{HP Arquitectura}} |
Supongo que un mismo usuario puede votar varias opciones. (No habría ningún problema en cambiar candidatos más adelante, cuando el Hispaproyecto cuente con más miembros)
Votación
Opción 1: Castillo de Caracena
- (firma del votante)
Explicación del voto
El Castillo de Caracena es una imponente fortaleza de origen medieval, estratégica y visualmente dominante, situada en la homónima localidad de Caracena, dentro de la Provincia de Soria, en la comunidad autónoma de Castilla y León, España.
El objetivo principal es ofrecer una formación práctica en conservación patrimonial, revalorizar el Castillo de Caracena como un enclave histórico del mundo hispano, y fomentar redes profesionales iberoamericanas en torno al patrimonio. Los participantes se involucrarán en talleres de restauración, recorridos históricos, charlas con expertos y actividades culturales, contribuyendo a la documentación y difusión del legado del castillo.
Castillo de Caracena: cuando las ruinas hablan de lo que fuimos
En lo alto de un espolón rocoso, entre los silencios de la provincia de Soria, se alza —o más bien resiste— el Castillo de Caracena. A primera vista puede parecer solo una ruina más, de esas que el tiempo ha ido desdibujando sin piedad. Pero si uno se detiene, respira hondo y lo mira con calma… empieza a contar. Y lo que dice no es poca cosa.
Este castillo, aunque maltrecho por los siglos y la indiferencia, sigue siendo un símbolo poderoso: de historia, de identidad, y de todo lo que une a generaciones que nunca se conocieron, pero compartieron tierra, idioma y sueños.
🏰 Una fortaleza que sobrevivió a los siglos El origen de Caracena se remonta al siglo X, cuando formaba parte del entramado defensivo de la frontera andalusí. En sus primeras piedras todavía se intuye la huella islámica, aunque fue en los siglos XII y XIII cuando los cristianos lo reconstruyeron por completo. No era solo cuestión de levantar muros: se trataba de dejar claro quién mandaba, de plantar un mensaje en la piedra.
Lo más llamativo —y también lo más conmovedor— es su doble recinto amurallado y la torre del homenaje, que todavía se alzan como si quisieran contar lo que han visto. En 1491, el señorío fue a parar a manos de Alfonso Carrillo de Acuña, quien reformó el castillo con una visión más moderna: incluyó troneras para artillería, adaptándolo a los nuevos tiempos de guerra y pólvora.
“Caracena es un ejemplo paradigmático de la adaptación de las fortalezas andalusíes a las necesidades cristianas tras la Reconquista…” (Gutiérrez, 2015, p. 45)
🌍 Mucho más que piedras viejas
Podría parecer una exageración, pero la verdad es que Caracena nos interpela a todos. Representa una historia compartida que trasciende banderas. No es solo de Soria ni de Castilla: es parte de la memoria hispana, de ese universo cultural que va de Toledo a Tlaxcala, de León a Lima.
Y es que, más allá de su arquitectura militar, el castillo ha sido un nexo de identidad local. Los vecinos lo miran con mezcla de orgullo y tristeza. Saben lo que fue. Saben lo que podría ser. Y duele verlo desmoronarse.
“La despoblación rural ha acelerado el deterioro de Carracena, pero su integración en rutas culturales podría generar un impacto económico local…” (Martínez & López, 2021, p. 112)
✨ ¿Y si lo miramos con otros ojos? Hoy, Caracena forma parte de la Ruta de los Castillos de Soria, aunque todavía muchos visitantes no lo conocen. Su potencial turístico está ahí, esperando. Basta con imaginar un sendero bien señalizado, un pequeño centro de interpretación, visitas guiadas por historiadores locales… Y claro, niños corriendo por donde antes marcharon soldados.
“Los restos de armamento y las marcas de asedio en sus muros confirman que Caracena fue escenario de enfrentamientos clave durante la crisis bajomedieval.” (Fernández, 2020, p. 78)
Sí, hay daños. Sí, necesita inversión. Pero también hay una historia vibrante, casi cinematográfica, esperando a ser contada.
❤️ Una causa que vale la pena Decir que el Castillo de Caracena es solo una ruina sería injusto. Es más bien una cápsula del tiempo, una voz antigua que nos susurra que el pasado importa. Y que si no lo cuidamos, no solo perdemos piedras: perdemos parte de lo que somos.
Conservarlo no es solo cuestión de arqueología o turismo. Es una manera de reconectarnos con nuestras raíces, de tender puentes entre pueblos hispanos, de recordarnos que la historia común también puede ser un camino hacia el futuro.
📚 Referencias
- Gutiérrez, J. (2015). Fortificaciones medievales en la provincia de Soria: el caso de Caracena. Archivo Español de Arte, (88)349, 33–48. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2015.012
- Martínez, A., & López, C. (2021). El patrimonio olvidado: los castillos de Soria y su potencial turístico. Revista de Estudios Sorianos, (123), 103–118. https://doi.org/10.31948/rev.estud.sorianos.2021.123
- Fernández, L. (2020). Arqueología de la frontera castellano-aragonesa: el papel de Caracena. Zephyrus, (45), 65–84. https://doi.org/10.14201/zephyrus2020.45.123
- Artículo del Arqueólogo Michel Muñoz El Día Digital
Opción 2: Fuerte Mosé
Imagen:St_Aug_Fort_Mose01.jpg, Fuerte Mosé, imagen utilizada en la página.
- (firma del votante)
Explicación del voto
Opción 3: Fuerte de San Miguel de Nutca
Imagen:Spanish_fort_San_Miguel_at_Nootka_in_1793.jpg, El Fuerte de San Miguel fue un fuerte militar español situado en la Cala de los Amigos, actualmente Yuquot, en Canadá, primer establecimiento europeo en la Columbia Británica..
- (firma del votante)
Explicación del voto
Opción 4: San Salvador de Quelung
Imagen:San Salvador de Quelung - Formosa
- (firma del votante)
Explicación del voto
Opción 5: Iglesia de Santiago el Mayor en Dingle
- Hispaproyecto:Arquitectura/Restauración/Iglesia de Santiago el Mayor en Dingle (Irlanda)
- Artículo en Hispanopedia
Imagen:Dingle
- (firma del votante)
Explicación del voto
En el siglo XVI, Dingle era uno de los principales puertos comerciales de Irlanda, y un importante puerto de embarque para peregrinos que viajaban al santuario de Santiago en Santiago de Compostela. La iglesia parroquial fue reconstruida en el siglo XVI bajo "patrocinio español" y dedicada al santo.
Opción 6: Iglesia parroquial de San Juan Bautista en Dingle (Filipinas)
- Hispaproyecto:Arquitectura/Restauración/Iglesia de San Juan Bautista en Dingle (Filipinas)
- Artículo en Hispanopedia
Imagen:Dingle
- (firma del votante)
Explicación del voto
La Iglesia de Dingle es uno de los ejemplos mejor conservados del barroco en piedra coralina en Filipinas.
Su construcción, impulsada por misioneros españoles agustinos, está ligada al proceso de evangelización y urbanización del centro de Panay.
Es parte de la red de templos hispano-filipinos que integraron el tejido urbano y espiritual del virreinato español en Asia.
Opción 7: Templo de San Fernando (México)
Imagen:Templo de San Fernando
- (firma del votante)
Explicación del voto
Comenzada por Jerónimo de Balbás, el proyecto permaneció inconcluso tras su muerte en 1748, y tuvo que esperar a ser terminada hacia 1751 por los arquitectos Manuel Álvarez y José Eduardo de Herrera, quienes incorporaron retablos del célebre maestro ensamblador José Joaquín de Sáyago.
Dentro del templo fueron enterrados Bernardo de Gálvez y su padre Matías de Gálvez y Gallardo, ambos virreyes de Nueva España.
Desde el sismo de septiembre de 2017, el acceso al templo y al panteón están prohibidos por los riesgos derivados de los daños estructurales sufridos por el complejo arquitectónico.
Opción 8: Mausoleo de los Gálvez en Macharaviaya
- Hispaproyecto:Arquitectura/Restauración/Mausoleo de los Gálvez en Macharaviaya
- Artículo en Hispanopedia
Imagen:Templo de San Fernando
- (firma del votante)
Explicación del voto
Construido en 1785 por los Gálvez y destinada a lugar de enterramiento de la familia. Se encuentra bajo la iglesia de San Jacinto (cuya construcción financiaron). En el mausoleo se encuentran los restos de Don José de Gálvez y de su esposa, así como otros miembros de la familia.
Se encuentran en ella varias estatuas anónimas de los miembros de la familia que han sido desfiguradas.
Opción 9: Bergantín Galveztown
Imagen:Templo de San Fernando
- (firma del votante)
Explicación del voto
Réplica del barco de Bernardo de Gálvez con el que el militar malagueño entró en la bahía de Panzacola (en inglés, Pensacola). Este bergantín, que era un corsario británico capturado, fue uno de los buques españoles más emblemáticos durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos.
Astilleros Nereo comenzó la comenzó del barco con el apoyo y donación de 350 toneladas de madera de roble de Virginia del Lightouse Arqueological Maritime Program de San Agustín, Florida. El proyecto se paró dos años más tarde por la negativa municipal a poner en marcha una escuela taller de carpintería de ribera. Las obras del Galveztown volvieron oficialmente en un acto al que asistieron representantes de la Liga Naval Española, la Guardia Civil y la Armada Española.
Comentarios
Comentarios sobre la votación acompañados de la firma de cada usuario que intervenga.
Votación 1:
- Asunto: Nueva votación
- Duración: (500) días a partir del (23) de (1) de (2025).
- Estado: Abierta.
- Propuesta por: --al-Bayyani (discusión) 16:14 23 ene 2025 (UTC).
Votación
(Opción 1)
Aprobada por mayoría
(Opción 2)
x x x
(Opción 3)
Xxxx
(Opción 4)
Xxxx
(Opción 5)
Xxxx
(Opción 6)
X xxx
(Opción 7)
X xxx
(Opción 8)
X xxx
Comentarios
- ¿Realmente merece la pena una obra antigua? Aunque sean unas muy buenas arquitecturas, incluso unas excelentes arquitecturas, son obras vistas desde maneras antiguas de entender la arquitectura, que en algunos casos quizá entiendan mejor los críticos e historiadores de la arquitectura que los arquitectos.
- El Bergantín Galveztown pertenece a otro tipo de Hispaproyecto de restauracion. Trasladar cuando sea posible.
